تلفن همراه

مقایسه فنی Samsung Galaxy S III vs Sony Xperia S

در راستای بررسی فنی تلفن های همراه هوشمند در چند مطلب قبلی “ مقایسه فنی دو کهکشانی Galaxy SIII و HTC ONE X” و همچنین مقایسه فنی Galaxy SIII و Galaxy SII” را منتشر کردیم که با توجه به علاقه مندی کاربران با استقبال مناسبی روبه رو شد، امروز به مقایسه فنی Sony Xperia S در کنار خبر اول این روز های Galaxy SIII  پرداختیم.

روند رو به رشد سونی در ارائه گوشی های تلفن همراه هوشمند با Xperia S  آغاز شد و با در صف قرار دادن Xperia P و Xperia U در راستای اصلاحات و پیشرو شدن در زمینه تولید نلفن همراه شد، البته برای رسیدن به این مهم سونی و Xperia S باید بجنگ ابرقدرت های کمپانی های دیگر بروند و یکی از این ابر قدرت ها Samsung Galaxy SIII است، و همانطور که می دانیم حریف تنها یک ظرف غذا نیست که خورده شود و از صحنه خارج شود! بهرحال این یک درگیری اجتناب نا پذیر است، اگر شما می خواهید از این رقابت مطلع شوید در ادامه با ما همراه باشید.

طراحی: 

شما برای تشخیص اختلاق سلیقه مهندسان طراحی کمپانی سامسونگ و کمپانی سونی لازم نیست، فارغ تحصیل یک مدرسه یا دانشگاه طراحی باشید، چرا که  ایده های کاملا متفاوت در طراحی Galaxy SIII و Xperia S مشاهده می گردد، Galaxy SIII طراحی ای دایره وار داردکه در مقابل گوشه های تیز Xperia S، برای کاربران جذابیت بیشتری را به همراه دارد. همچنین Galaxy SIII باریک تر بوده و  براق پلاستیکی پایینی دارد. تا همینجا سونی وارد بازی پیچیده ای شده است و در راهی دگرگون قرار گرفته است و در ادامه باید ببینید و تصمیم بگیرید کدامیک مناسب تر برای شما است.

مقايسه فني Samsung Galaxy S III vs Sony Xperia S مقايسه فني Samsung Galaxy S III vs Sony Xperia S

همچینین درست است جای انگشت بر روی  براق پایین پلاستیکی Galaxy SIII باقی می ماند اما باید توجه داشت که بخش سفید پایینی Xperia  خیلی زود کثیف می شود و باید زمانی را به تمیز کردن آن اختصاص داد. از لحاظ ابعادی،  هر دو گوشی تقریبا با هم برابرند اما فرمت چهارگوش سونی در مقابل دایره ای شکل سامسونگ کمی آن را فشرده تر نشان می دهد.

مقايسه فني Samsung Galaxy S III vs Sony Xperia Sمقايسه فني Samsung Galaxy S III vs Sony Xperia S

صفحه نمایش 

هر دو گوشی از صفحه نمایش هایی با ویژگی های مناسب بهره می برند، در عین حال ما سامسونگ را با Galaxy S III’s 4.8” HD SuperAmoLED  و سونی را با Xperia S’s 4.3” LED-backlit LCD داریم،  هماهنگونه که گفتیم هر دو ویژگی های خوبی دارند اما مزایا و معایبی در هر دو  وجود دارد، تکنولوژی AMO LED وضوح تصویر و تفکیک رنگ مناسب تری دارد، اما در واقع Xperia S انفجاری با خروجی فوق العاده درخشان و همچنین طبیعی تر دارد.  اما هنوز هم وسعت رنگ طبیعی تر است. Xperia S تراکم تصویر ۳۴۲ppi دارد و Galaxy SIII تراکم ۳۰۶ppi را دارد، البته این مورد جزئیات بسیار دقیقی است که در نگاه عمومی نشان داده نمی شود.

رابط دسترسی 

سامسونگ Galaxy SIII با داشتن اندروید ۴ دسترسی مناسب تری از این لحاظ در راستای اپلیکیشن ها و برنامه ها دارد و سونی با اندروید ۲٫۳ باید منتظر نسخه بروز رسانی در این زمینه باشد. در خصوص نحوه قرار گرفتن اپلیکیشن ها نیز همانطور که در تصویر زیر می بینید شباهت های زیادی وجود دارد.

مقايسه فني Samsung Galaxy S III vs Sony Xperia Sمقايسه فني Samsung Galaxy S III vs Sony Xperia Sمقايسه فني Samsung Galaxy S III vs Sony Xperia S

Samsung Galaxy SIII

مقايسه فني Samsung Galaxy S III vs Sony Xperia Sمقايسه فني Samsung Galaxy S III vs Sony Xperia Sمقايسه فني Samsung Galaxy S III vs Sony Xperia S

Sony Xperia S

پردازنده و حافظه 

سامسونگ با حافظه های ۱۶، ۳۲ و ۶۴ گیگ به صورت داخلی و امکان افزودن کارت حافظه خارجی تا ۳۲ گیگ ارائه می گردد در حالی که سونی با حافظه داخلی ۳۲ گیگ و بدون قابلیت افزودن کارت حافظه خارجی می باشد، رام هر دو گوشی ۱ گیگا بایت می باشد،  در خصوص پردازنده نیز سامسونگ چهار هسته ای ۱٫۴ گیگا هرتز و سونی دو هسته ۱٫۵ گیگا هرتز ارائه گردیده است.

دوربین 

بعنوان اخرین ویژگی که به آن پرداختیم دوربین این دو تلفن همراه می باشد،  این دو دوربین هایی با ویژگی مشابه دارند گرچه تفاوت هایی نیز در این بین وجود دارد، سونی دوربین محور تر عمل کرده است،  دکمه شاتر دوربین اختصاص داده شده است، همچنین دسترسی دوربین با امکانات کامل است، اما با همه اینها ما شاید دوربین سامسونگ را برای بیشتر حسی بودنش علاقه مندان بیشتری داشته باشد.

مقايسه فني Samsung Galaxy S III vs Sony Xperia Sمقايسه فني Samsung Galaxy S III vs Sony Xperia S

Samsung Galaxy SIII

مقايسه فني Samsung Galaxy S III vs Sony Xperia Sمقايسه فني Samsung Galaxy S III vs Sony Xperia S

Sony Xperia S

ویژگی ها و خصوصیات مطرح شده تنها بخشی از این دو قدرت تلفن های همراه هوشمند بوده است، و اگر بخواهیم از جزئیات کامل این دو صحبت کنیم بیش از چند پست را باید به ان اختصاص دهیم. در ادامه اخبار تکمیلی در این راستا را از همین جا دنبال نمایید.

منبع

برچسب ها :, , , , , , , , , , ,

۳۹ پاسخ به “مقایسه فنی Samsung Galaxy S III vs Sony Xperia S”

  1. avatar
    در خرداد ۱۲, ۱۳۹۱ ۱:۵۲ ب.ظ رسول پاسخ داده است : #

    اصلا مقایسه خوبی نبود. همش سلیقه ی خودتون رو گفتید. تو خیلی جا ها هم که سونی بهتر بود با یه جوری سامسونگ رو بهتر نشون دادید . حتی توی دوربین که سونی ۱۲ مگاپیکسل بود باز دوربین اس ۳ رو بهتر گفتید.

    • avatar
      در خرداد ۱۲, ۱۳۹۱ ۱:۵۶ ب.ظ milad پاسخ داده است : #

      کاربر گرامی ممنون از توجه شما
      با توجه به اینکه هنوز سامسونگ در دسترس کامل نیست این مقاله از روی مقایسه فنی یکی از مراجع معتبر در این زمینه PhoneArena صورت گرفت، و برای رعایت کپی رایت مطلب در اصل مطلب دخل و تصرف صورت نگرفته است. اما با رجوع به اصل مطلب و از آن جمله ابتدایی که پیش از مقایسه اورده است که رقیب غذا نیست که خورده شود، کمی موضع گیری را می شود احساس کرد و فرمایش شما کامل متین به نظر می رسد

    • avatar
      در خرداد ۲۲, ۱۳۹۱ ۵:۰۷ ق.ظ حسین پاسخ داده است : #

      کاملا با نظر شما موافق هستم, مقایسه نا عادلانه ای است. مثلا در تصویری که از دوربین نشان داده است به گونه ای است که سونی امکانات کمتری را نسبت به سامسونگ دارد در صورتی که صفحه تنظیمات آن جدا است, جدا از اینکه سونی عسکبرداری سه به بعدی دارد.
      در تمام مطالبی که در مورد سونی گفته شده نوار شفاف در پائین گوشی را یک زیبای خاص تعریف کردند و همچنین NFC های سونی که همراه گوشی ارائه شده است را یک امکان جدید و جذاب گفته شده در حالی که اینجا هیچ اشاره ای نشده است. در مورد ورژن اندروید آن هم باید گفت به آپدیت ان به ورژن ۴ بزودی می آید. و در مورد پردازنده هم باید گفت که درست است که سامسونگ پردازنده ۴ هسته ای دارد اما خیلی ها معتقد هستند که سرعت آن از پردازنده آیفون هم کمتر است.

  2. avatar
    در خرداد ۱۶, ۱۳۹۱ ۸:۳۹ ق.ظ نیما پاسخ داده است : #

    سلام مقاسه چندان دلچسبی نبود واقعا نمیشه مقایسه رو درست دونست سونی قیمتش خیلی مناسب تره حدود ۸۵۰ هزار تومن در مقابل ۱٫۶۰۰ هزار سامسونگ نمیشه چیزی گفت .سامسونگ فقط از سی پی یو و تا حدودی صفحه نمایش برتری نامحسوسی داره که سونی هم صفحه نمایشش فوق العادست هنوز دوربینو نمیگم که از ۱۲ خیلی برند ها سر تره و براویا انجین و تقریبا نصف قیمیت بودنشن نسبت به گالاکسی اس ۳ کفه رو به سمت سونی پایین میاره البته اینا نظر شخصی منه

  3. avatar
    در خرداد ۲۰, ۱۳۹۱ ۱۱:۴۵ ق.ظ koorosh پاسخ داده است : #

    دو گوشی با قیمت بسیار متفاوت رو مقایسه کرده و آخرش هم گفته اون گرونه بهتره!!! هه هه هه… اگر راست میگه Xperia S رو با گالاکسی اس ۲ مقایسه کنه که هم قیمت هستند.
    همه گوشی های سونی در رنج قیمت خودشون بهترین هستند. از اکسپریا مینی با اونهمه امکانات و قیمت ۲۵۰ تومانی بگیر تا اکسپریا اس دو هسته ای و دوربین ۱۲ با قیمت فقط ۸۵۰ تومان.

    • avatar
      در خرداد ۲۰, ۱۳۹۱ ۱۱:۵۳ ق.ظ milad پاسخ داده است : #

      به طور معمول تلفن همراهی که جدید به بازار می آید و سر و صدایی زیادی داری (Galaxy SIII) علاقه مندان را به خواند مقایسه فنی آن با سایر اسمارت فون ها ترغیب می کند، در واقع آخرین محصول کمپانی سونی با آخرین دستاورد سامسونگ مقایسه می شود قیاس همیشه با توجه به قیمت نیست و مقایسه در واقع محکی است میان تکنولوژی کمپانی در زمان خاص، Galaxy SII تولید شده سال ۲۰۱۱ از لحاظ تکنولوژی ساخت است. در عین حال با توجه به گام های مستحکمی که سونی برداشته است بدون شک در آینده نزدیک این مقایسه های فنی جالب تر و جذاب تر خواهند شد. سپاس از نظر شما خواننده گرامی

  4. avatar
    در خرداد ۲۰, ۱۳۹۱ ۶:۰۳ ب.ظ Amir پاسخ داده است : #

    سلام به همه

    شاید تنها ایرادی که بتوان به نمایشگر LCD این تلفن وارد کرد زاویه دید نسبتا ضعیف آن باشد!
    کیفیت و جزئیات تصویر در عکس‌های گرفته شده در نور روز بسیار خوب است. اما بازده دوربین در نور کم قابل قبول نیست و تصاویر تاریک و کم‌کفیت ذخیره می‌شوند. !؟؟
    حجم فایل خروجی برای هر دقیقه فیلم با رزولوشن ۱۰۸۰p حدود ۱۰۵ مگابایت خواهد بود. (–>با این مصرف بالای حافظه، خوب است به میزان حافظه نهایی قابل دسترسی روی اس۳ سامسونگ دقت کنید)
    ممنون از مقایسه فنی شما

  5. avatar
    در خرداد ۲۵, ۱۳۹۱ ۸:۲۸ ب.ظ محمد پاسخ داده است : #

    سلام به همه دوستان،
    من فکر میکنم مقایسه چندان خوبی نبود. من از گوشی Xperia S استفاده میکنم و از آنجای که برادرم فروشگاه موبایل داره، با هردو گوشی چند روزی کار کردم، و بلاخره Xperia S رو انتخاب کردم، نظر به چندین دلیل.
    ۱: کیفیت تصویر Xperia S خیلی زیباتر و جذابتر است، چون ۳۴۲ DPI است.
    ۲: خیلی خوشگلتر و جذابتر است نسبت به گلاکسی.
    ۳: کیفیت کامره بهتری داره. و چندین نوع عکس سه بعدی میگیره که وقتی به تلویزیون سه بعدی نگاه میکنید، خیلی حال میده.
    ۴: چون گالاکسی ۴ هسته ای هست و با بطری ۲۱۰۰ آمپیری، و Xperia S دو هسته ای و ۱۷۵۰ آمپیری، شارج Xperia S مداوم تر است.
    ۵: میتونین گوشیتونو به PlayStation 3 وصل کنین، و جالبتر اینکه میتونین با جویستیک های PS3 گیم بازی کنید در این گوشی.
    ۶ ، ۷ ….
    البته اینارو دیده، نظر دادم و Xperia S رو انتخاب کردم، و حالا یک ماهی میشه ازش استفاده میکنم، و کاملا رازی هستم.

  6. avatar
    در خرداد ۲۷, ۱۳۹۱ ۹:۵۵ ق.ظ hosein پاسخ داده است : #

    مقایسه کاملا با نظر شخصی آمیخته شده بود!
    فقط سی پی یو اس ۳ بالاتره ! اونم تو عدد، کارکردش هنوز ثابت نشده

    بقیه جنبه ها سونی سره

  7. avatar
    در تیر ۱۱, ۱۳۹۱ ۱۰:۲۶ ق.ظ farshad پاسخ داده است : #

    فقط اسمارت فون سونی!؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟!!!!!

  8. avatar
    در مرداد ۴, ۱۳۹۱ ۶:۴۷ ق.ظ حسام پاسخ داده است : #

    این sii نیست(در تصاویر) SII LTE HD هست
    ۱٫۵ghz dual
    لطفا دقت کنید

    • avatar
      در مرداد ۴, ۱۳۹۱ ۶:۵۲ ق.ظ milad پاسخ داده است : #

      SII نیست،‌ SIII مقایسه شده است، موضوعی که مطرح کردید نامفهوم است

  9. avatar
    در مرداد ۱۲, ۱۳۹۱ ۱:۴۴ ب.ظ ali پاسخ داده است : #

    به نظر من مقایسه ی خوبی بود

  10. avatar
    در مرداد ۲۲, ۱۳۹۱ ۷:۰۶ ب.ظ amir پاسخ داده است : #

    مقایسه این دو گوشی مثل مقایسه تانک ابرامز ۱۰ میلیون دلاری با تانک تی ۹۰ ۳٫۵ میلیون دلاری هستش قطعا ابرامز بهتر است ولی قیمتش هم ۳ برابر بیشتر هستش اس۳ با قیمت ۱/۲۰۰وسونی با ۸۵۰ دقیقا این طوری هستش من می خوام این گوشی رو بخرم ولی چند تا مشکل داره گویا میگن رابط کاربری جالبی نداره باطری زود خالی میشه من قبل از این n8وs plus هم داشتم نمی خوام دوباره اشتباه مو تکرار کنم

    • avatar
      در مرداد ۲۲, ۱۳۹۱ ۷:۱۳ ب.ظ milad پاسخ داده است : #

      در مورد مثالی که زدید اختلاف ۳٫۵ میلیون دلار و ۱۰ میلیون دلار با سیصد هزارتومان کمی عجیب بود! سیصد هزار تومان را اینقدر بالا بردید یا ۶٫۵ میلیون دلار را پایین!؟
      اما در خصوص کاربری و باطری بهرحال شما با یک صفحه نمایش بزرگتر درگیر خواهید شد و قطعا حداقل در روزهای اول کاملا احساس می کنید شارژ را زود از دست می دهید اما به مرور با رعایت نکاتی که برای کنترل بهره وری باطری گجت های اندرویدی وجود دارد که دو مورد در همین بلاگ هم ارائه شده است می توانید مشکل شارژ باطری را کنترل کنید.
      قبلا هم توضیح داده شده است، معمولا آخرین دستاورد های کمپانی های بزرگ با هم مقایسه می شود تا دیدگاه طراحی آنها مورد ارزیابی قرار گیرد.

  11. avatar
    در مرداد ۲۳, ۱۳۹۱ ۶:۵۷ ب.ظ ali پاسخ داده است : #

    فقط XPERIA S…….
    من خیلی دوستش دارم با اینکه یه کـم از SIIIپایین تره ولی میــــــــــــــــخوامش….

  12. avatar
    در مرداد ۲۷, ۱۳۹۱ ۶:۳۵ ب.ظ ilia پاسخ داده است : #

    توی انتقادات دوستان دیدم که خیلی به ۴ هسته ای بودن اشاره شده بود!
    به این نکته دقت نکردید!
    ۱٫ Xperia s 1.5 Ghz دو هست ای
    Gallexy 1.4 Ghz چهار هسته ای

    ۲٫ پردازنده gallexy مثل بنز باطری مصرف می کنه! بعد همچین برتری محصوصی نیست

    • avatar
      در شهریور ۲۱, ۱۳۹۱ ۵:۵۶ ق.ظ milad پاسخ داده است : #

      بهر حال پروسسور قوی تر درگیری بیشتر رام هزینه خواهد داشت و مصرف کمی بیشتر باطری البته در زمانی که زیر بار هست طبیعی به نظر می رسد

  13. avatar
    در شهریور ۸, ۱۳۹۱ ۸:۳۴ ب.ظ hamed پاسخ داده است : #

    سلام به دوستان
    اول برای تهیه و تنظیم این مقایسه از گرد آورندگان محترم این سایت کمال تشکر را دارم. منxperia s دارم و شدیداً متعصب هستم روی برند سونی به نظر من بررسی نسبتا خوبی عمیق نبود و بیشتر مطالبی رو گفت که خودمون می دونستیم و تو جزئیات نرفت. من از xperia s راضی هستم و به هیچ عنوان حاضر به تعویز آن با برند سامسونگ حتی گلکسی اس ۳ نیستم.

  14. avatar
    در شهریور ۸, ۱۳۹۱ ۸:۳۸ ب.ظ hamed پاسخ داده است : #

    سلام به دوستان
    اول برای تهیه و تنظیم این مقایسه از گرد آورندگان محترم این سایت کمال تشکر را دارم. منxperia s دارم و شدیداً متعصب هستم روی برند سونی به نظر من بررسی نسبتا خوبی بود. عمیق نبود و بیشتر مطالبی رو گفت که خودمون می دونستیم و تو جزئیات نرفت (که بایستی می رفت). من از xperia s راضی هستم و به هیچ عنوان حاضر به تعویض آن با برند سامسونگ حتی گلکسی اس ۳ نیستم. هی نگید چهار هسته ای به گفته ی سونی تمام بازی ها برنامه ها فیلم ها و … با همین پردازنده دو هسته ای کار می کنن و نیازی به چهار هسته نیست. این چهار هسته گولتون نزنه سامسونگ واسه این که جلو اچ تی سی کم نیاره چهار هسته ای داد بیرون
    موفق باشید

  15. avatar
    در شهریور ۹, ۱۳۹۱ ۵:۴۱ ب.ظ mohammad پاسخ داده است : #

    من می خوام گوشی بگیرم کدوم بهتره !! xperia s در نرم افزار ها وبازی های سنگین کاهش سرعت دارد یا نه!! چند روز باتری نگه می داره (با استفاده ی معمولی)

  16. avatar
    در شهریور ۲۵, ۱۳۹۱ ۱۲:۵۷ ق.ظ pouriya پاسخ داده است : #

    به نظر من اصلا نباید همچین مقایسه ای میشد . خوووووب معلومه که سونی بهتره من راجب این غول سونی خیلی تحقیق کردم و دیدم تنها گوشی که باهاش حال میکنم همین xperia x
    به نظر من این کوتاه فکریه طرفو نشون میده که بخواد سونیو با این برندای چرتو پرتی مثل سامسونک مقایسه کنه
    هرکی این گوشیو انتخاب کرده مطمئن باشه که از انتخابش پشیمون نمیشه
    من فعلا سابقه کار با این گوشیو ندارم ولی انقدر به سونی اعتماد دارم که…

    فقط ( SONY )

  17. avatar
    در شهریور ۲۵, ۱۳۹۱ ۱:۳۰ ق.ظ بهداد پاسخ داده است : #

    ایول پوریا خیلی با نظرت حال کردم مخصوصا اون قسمتی که سامسونگو——کردیو گفتی فقط سونی
    ولی یه اشتباهی که کردی به جای اینکه بگی xperia s گفتی X

    در کل منم باهات موافقم چون از نظر کیفیت هنوز رو دست سونی نیومده

  18. avatar
    در شهریور ۲۸, ۱۳۹۱ ۴:۴۱ ق.ظ فرزاد پاسخ داده است : #

    باسلام
    سامسونگ خودشم پاره و جرواجر بده گوشی ۴ هسته ایی که هیچ هشت هسته ایی هم بده آخرش شرکتی کره ایی به اسم سامسونگه این موقتی است همه میدون برند سونی ژاپن همیشه تکه اگه گوشی بدون هسته و پردازنده هم بزنه چون اسمش سونی است عشقه و شکی نیست تب سامسونگ چند وقت دیگه فروکش میکنه و میفته به —– ببخشید که از این الفاظ استفاده کردم چون یکسری دوستان دور ورداشتن و سامسونگ سامسونگ میکنن سیاست این شرکتم فعلا اینجوریه که شروع کرده به زرتی مدل بیرون دادن فقطم به فکر گرفتن بازار و پوله هیچم دلش واسه کسی جز جیبش نسوخته من این نظر دادم سامسونگ بازا به خودشون بیان چشماشون وا شه با احترام به نظر سایرین

  19. avatar
    در آذر ۶, ۱۳۹۱ ۱۲:۲۸ ب.ظ علی پاسخ داده است : #

    مقایسه مقایسه ی نیست که من و شما بتونیم روش کار کنیم.هر کس نظری داره و به نظر من متخصصانی که حرفه ای هستن باید نظر بدن نه من و شما

    • avatar
      در آذر ۶, ۱۳۹۱ ۱۲:۳۰ ب.ظ milad پاسخ داده است : #

      بهرحال بازارمازار از شما ممنون هست که خواندید و نظرتان را گفتید…
      سپاس از حمایتتان
      مهرتان مانا

  20. avatar
    در بهمن ۱, ۱۳۹۱ ۶:۴۹ ب.ظ shirzad پاسخ داده است : #

    باسلام به دوستان
    خودم گوشی سونی اکسپریا یون دارم خیلی خیلی ازش راضی هستم .به نظر من سونی با سامسونگ قابل مقایسه نیستند.سامسونگ یه گوشیه پلاستیکیه در عوض اکثر سونی ها فلزی هستندوخیلی سبک هستند

  21. avatar
    در بهمن ۱, ۱۳۹۱ ۶:۵۰ ب.ظ shirzad پاسخ داده است : #

    باسلام به دوستان
    خودم گوشی سونی اکسپریا یون دارم خیلی خیلی ازش راضی هستم .به نظر من سونی با سامسونگ قابل مقایسه نیستند.سامسونگ یه گوشیه پلاستیکیه در عوض اکثر سونی ها فلزی هستندوخیلی سبک هستند.فقط همینو میخوام بگم سونی عالیه

  22. avatar
    در بهمن ۳۰, ۱۳۹۱ ۱۱:۳۲ ق.ظ ستاره پاسخ داده است : #

    سلام
    این روش مقایسه صحیح نیست. شما گلکسی فقط داری گلکسی رو با مثالی از یک برند دیگه معرفی میکنی. قیاس دو جنس باید تغییر در هر دو کفه ایجاد کنه و گر نه مقایسه شما صحیح نیست. با جملات انشایی نباید مقایسه فنی انجام چون کاملا احساسات درگیر میشه. دلیل نمیشه چون منبع مطلب معتبر است پس هر چیزی مینویسه قالب صحیحی داره….
    برای مقایسه فنی دو کالا لیست مشخصه فنی یک کالا را عنوان و در مقابل آن مشخصه کالای دیگر را عنوان می کنید و سپس از لحاظ کاملا فنی قیاس را انجام می دهید: مثلا برتری های ۴ هسته ای نسبت به ۲ هسته ای و معایب آن مثل شارژ زیاد را عنوان می کنید. یا چیدمان آیکن بنا به توضیح شما مقوله ای کاملا سلیقه ایست. اما بررسی چیدمان با توجه به استفاده زیادتر و در دسترس بودن مسئله فنی است. در کل می خوام به این برسم هر چی به دلت نشست رو به زبون نیار، سلیقه ات رو واسه خودت نگه دار. زمانی که با دلیل و مدرک تونستی دلنشینیشو به دیگری ثابت کنی درباره اش حرف بزن.
    مثالی در مقوله مقایسه فنی دو کالا:
    قسمت——————-Xperia s ——————–Galaxy SIII

    • avatar
      در بهمن ۳۰, ۱۳۹۱ ۱۲:۰۶ ب.ظ میلاد درویش پاسخ داده است : #

      این مطلب با سلیقه شخصی و نظر شخصی همراه نبوده است.
      زمانی که این مطلب منتشر شده است مشتریان که به صورت حضوری و یا تلفنی برای این دو مدل مراجعه می کردند به فروشگاه همیشه سوالاتی در خصوص این دو مدل داشتند ما هم مطلب از PhoneArena اماده کردیم و در اینچا قرار دادیم.
      انتقاد کوبنده معمولا یکی از مسائلی هست که برخی کاربر ها علاقه مند هستند انجام بدهند ما هم کل مطلبتان را در بخش نظرات قرار دادیم. دید ما در مطالب این بلاگ فید بکی است که از کاربران در بازار تلفن همراه ایران می گیریم. و همیشه هم این مد نظرمان هست که بیش از هفتاد درصد کاربران حرفه ای نیستند در زمان مراجعه و یا تماس.
      در کل سپاس از اینکه وقت گذاشتید مطلب و نظرات را خواندید و نظر دادید.
      اگر تمایل داشتید نحلیل های فنی تلفن همراه را ارائه دهید به ما ایمیل دهید و نمونه خبر خودتان را ارسال کنید.

  23. avatar
    در فروردین ۴, ۱۳۹۲ ۱۰:۲۷ ق.ظ vahid پاسخ داده است : #

    ببخشید اصلا این مقایسه کلا اشتباس و هیچ وقت xpria s به پای Galaxy s3 نمیرسه حتی از لحاظ دوربین …این آمارو و ارقام که مثلا دوربین سونی ۱۳ هستش و گلکسی ۸ بیشتر شبیه به یه شوخیه شما یی که میگید دوربین xpria s بالاتره تا حالا جفتشونو دس گرفتیو مقایسه کردی؟؟؟؟! شرکت سونی همون بهتر که با اریکسون میموند آخه سونی رو چه رقابت سامسونگ؟!!!!!

  24. avatar
    در فروردین ۸, ۱۳۹۲ ۱:۱۹ ب.ظ امیر پاسخ داده است : #

    من گلکسی اس ۳ نمی دانم اما سونی اس رو خودم دارم خیلی خیلی خیلی خیلی خیلی ازش رازیم اگه می خواهید بخرید هیچ شک نکنید

  25. avatar
    در تیر ۱۶, ۱۳۹۲ ۷:۰۹ ق.ظ dari پاسخ داده است : #

    فقط SIII

  26. avatar
    در مرداد ۹, ۱۳۹۲ ۵:۲۱ ق.ظ محسن پاسخ داده است : #

    به نظر من که سامسونگ اس ۳ دارم و قبلش سونی اکسپریا داشتم سامسونگ از نظر طراحی ظریفتر و سبکتر و نازکترش و سرعت و اندرویید بالاتر از سونی یون که برادرزادم داره سره. مقایسه خوب و صحیحی بود فقط بیشتر خوانندگان این پست دارندگان سونی هستن و انتقاد احساسی رو بیشتر از مقایسه واقعی میبینم. سونی شاید فقط دوربینش بهتر باشه. ممنون از سایت خوبتون

    • avatar
      در شهریور ۱, ۱۳۹۲ ۹:۰۵ ق.ظ میلاد درویش پاسخ داده است : #

      ممنون از شما و توجهتون بهرحال اعلان نظر برای کاربران با حفظ احترام ازاد هست. سامسونگ پشتیبانی قوی تری تا به اینجا در بازار ایران داشته است. البته سونی با آرین تمام توانش را برای پشتیبانی گذاشته است و خداییش هم دارند زحمت می کشند.

  27. avatar
    در مرداد ۱۰, ۱۳۹۲ ۶:۲۹ ب.ظ سعید پاسخ داده است : #

    فقط xperia s.من دارمش.فوق العادس.تو این رنجه قیمت رو دست نداره.تا الانم هیچ ایرادی توش ندیدم.

    • avatar
      در شهریور ۱, ۱۳۹۲ ۹:۰۳ ق.ظ میلاد درویش پاسخ داده است : #

      الان هم Xperia SL به نوعی کمبود اس در بازار را جبران کرده است.

  28. avatar
    در آبان ۱۹, ۱۳۹۲ ۸:۵۵ ب.ظ بهنام پاسخ داده است : #

    ممنون.زحمت کشیدید.ولی من بعنوان کسی که رشته ام الکترونیک بوده و۳۹ ساله که دراین کارم ودوره درفیلیپس دیدم بهیج عنوان سامسونگ راازنظرکیفیت قطعات (نه سرعت وامکانات وشیکی و…)تاییدنمیکنم.باورکنیدنه من ونه پدرم نه صاحب سونی ونه سامسونگیم.دلم برای پولی که برای این اجناس بی کیفیت میدهیدمیسوزه.آیاشمامیتوانیدتجربه ودانش ودقت صدساله بنزآلمان یاهوندای ژاپن راباکیاوهیوندای ودوو کره یکی میدانید؟

نظر شما چیست